<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: você trabalha no Jurassic Park?</title>
	<atom:link href="http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 21:43:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Alexandre Drummond</title>
		<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/comment-page-1/#comment-3489</link>
		<dc:creator>Alexandre Drummond</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 18:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/#comment-3489</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-218&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@antonio henrique &lt;/a&gt; 
Concordo. Um exemplo disso é a linguagem Ruby: criada em 1993, desde 1995/1996 é utilizada em ambientes de produção. Mas a linguagem se moderniza e no início deste ano deu um novo salto evolutivo com a versão 1.9.1. Portanto, apesar de seus 16 anos, é cada vez mais uma boa linguagem de se programar. É um suplício programar em Cobol não por sua idade, mas porque foi mal projetada, e já era ruim desde seu primeiro dia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-218" rel="nofollow">@antonio henrique </a><br />
Concordo. Um exemplo disso é a linguagem Ruby: criada em 1993, desde 1995/1996 é utilizada em ambientes de produção. Mas a linguagem se moderniza e no início deste ano deu um novo salto evolutivo com a versão 1.9.1. Portanto, apesar de seus 16 anos, é cada vez mais uma boa linguagem de se programar. É um suplício programar em Cobol não por sua idade, mas porque foi mal projetada, e já era ruim desde seu primeiro dia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Stan</title>
		<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Stan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 18:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/#comment-220</guid>
		<description>Também concordo que a idade da linguagem nada tem a ver. Smalltalk é antiga pra caramba, mas ainda é muito mais moderna que muita linguagem novinha que tem por ai :-) C também é outro exemplo... indispensável para muitas tarefas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também concordo que a idade da linguagem nada tem a ver. Smalltalk é antiga pra caramba, mas ainda é muito mais moderna que muita linguagem novinha que tem por ai <img src='http://www.boaglio.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  C também é outro exemplo&#8230; indispensável para muitas tarefas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Handerson Frota</title>
		<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Handerson Frota</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 01:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/#comment-219</guid>
		<description>Ótimo post, parabêns, mas deve discordar em alguns pontos, como o uso do CVS, tudo bem é uma melhoria, mas fora o tortoise não existem plugins 100%, por enquanto eu tento evitar o uso do SVN pois os plugins para ele ainda não estão 100% estáveis, isso tanto para o eclipse quanto para o netbeans.

Sobre as linguagens não achei uma analogia muito boa, existem excelentes programas em cobol que ainda hoje rodam, e já vi várias empresas se darem mau tentando migrar, para java ou qualquer outra linguagem. Eu trabalho com java principalmente e acho que em alguns pontos a linguagem tem evoluído muito, principalmente a sua JVM.

Bem no mas, ótimo post, parabéns mais uma vez.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo post, parabêns, mas deve discordar em alguns pontos, como o uso do CVS, tudo bem é uma melhoria, mas fora o tortoise não existem plugins 100%, por enquanto eu tento evitar o uso do SVN pois os plugins para ele ainda não estão 100% estáveis, isso tanto para o eclipse quanto para o netbeans.</p>
<p>Sobre as linguagens não achei uma analogia muito boa, existem excelentes programas em cobol que ainda hoje rodam, e já vi várias empresas se darem mau tentando migrar, para java ou qualquer outra linguagem. Eu trabalho com java principalmente e acho que em alguns pontos a linguagem tem evoluído muito, principalmente a sua JVM.</p>
<p>Bem no mas, ótimo post, parabéns mais uma vez.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antonio henrique</title>
		<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>antonio henrique</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 15:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/#comment-218</guid>
		<description>Concordo com o Rafael a respeito da idade das linguagens de programação.
Mas, no geral, gostei muito do post, principalmente nas perguntas sobre testes de software, porque infelizmente ainda hoje poucas empresas e profissionais de TI dão importância para isso em um mundo tão competitivo.

Abraços.

Antônio Henrique</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o Rafael a respeito da idade das linguagens de programação.<br />
Mas, no geral, gostei muito do post, principalmente nas perguntas sobre testes de software, porque infelizmente ainda hoje poucas empresas e profissionais de TI dão importância para isso em um mundo tão competitivo.</p>
<p>Abraços.</p>
<p>Antônio Henrique</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Barra</title>
		<link>http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>Rafael Barra</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 13:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.boaglio.com/index.php/2007/10/16/voce-trabalha-no-jurassic-park/#comment-217</guid>
		<description>Excelente o seu post, muitíssimo bem humorado. 

Infelizmente, eu retiraria o item 2. Julgar uma linguagem pela sua idade, perdoe-me a crítica, é uma atitude um pouco cega e extremista. 

Uma empresa ser jurássica ou não ao julgar pela linguagem que ela usa é determinado, basicamente, por uma análise no seguinte sentido: ela usa a linguagem que melhor atende ao seu problema? Você usa a linguagem mais eficiente para a solução do problema? Não adianta utilizar a linguagem mais &quot;nova&quot; possível se uma linguagem mais &quot;antiga&quot; atende à solução com maior eficiência. 

Enfim, uma empresa que só desenvolve em C++, a não ser que desenvolva aplicações específicamente industriais, não tem chance em um mercado para a Web. Mas uma empresa que só desenvolve em Java, nunca teria espaço na indústria microeletrônica. Uma empresa que possui analistas que sabem programar em ambas as linguagens, com certeza se dá bem em um mercado mais diversificado, pois sabe escolher a melhor solução em software para o problema. É isto que diferencia, inclusive, o engenheiro de software de um programador.

Um abraço!

Rafael.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente o seu post, muitíssimo bem humorado. </p>
<p>Infelizmente, eu retiraria o item 2. Julgar uma linguagem pela sua idade, perdoe-me a crítica, é uma atitude um pouco cega e extremista. </p>
<p>Uma empresa ser jurássica ou não ao julgar pela linguagem que ela usa é determinado, basicamente, por uma análise no seguinte sentido: ela usa a linguagem que melhor atende ao seu problema? Você usa a linguagem mais eficiente para a solução do problema? Não adianta utilizar a linguagem mais &#8220;nova&#8221; possível se uma linguagem mais &#8220;antiga&#8221; atende à solução com maior eficiência. </p>
<p>Enfim, uma empresa que só desenvolve em C++, a não ser que desenvolva aplicações específicamente industriais, não tem chance em um mercado para a Web. Mas uma empresa que só desenvolve em Java, nunca teria espaço na indústria microeletrônica. Uma empresa que possui analistas que sabem programar em ambas as linguagens, com certeza se dá bem em um mercado mais diversificado, pois sabe escolher a melhor solução em software para o problema. É isto que diferencia, inclusive, o engenheiro de software de um programador.</p>
<p>Um abraço!</p>
<p>Rafael.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
